Frikibodas (by Lloydzelos)

Este es el video al que hacia referencia Lloydzelos en su comentario de la entrada anterior, para que lo veais sin copiar ni pegar ;)

Casarse con un videojuego

Un lector de Kotaku decidio hacerle la gran pregunta a su novia de una manera diferente: desde Smash Bros. Brawl.

Aquí una traducción rápida:

Regresé a casa del trabajo con el anillo el miércoles, y mientras ella atendia a clases (pre-universitarias). Me puse a construir un nivel personalizado que lograra transmitir mis intenciones.

Primero intenté escribiendo "Will you marry me?" (¿Te casarías conmigo?") pero por limitaciones de espacio no se pudo, así entonces decidí abreviarlo a "Marry me?". Coloqué el tiempo del combate en infinito, y entonces simplemente coloqué a Mario, Peach y Kirby (su favorito) en el escenario con la cámara lo mas lejos posible para que el mensaje se viera en toda la pantalla. Luego apagué el televisor y esperé a que llegara a casa.

Cuando fue a ver la TV, lo primero que apareció en pantalla fue el escenario que creé. Al principio me preguntó, "Oh, ¿estas en la mitad de un juego?" Pero luego notó la pequeña cajilla en mis manos, insistí en que le diera otra mirada a la TV, ahí fue que descubrió lo que pasaba.

Ah, y la respuesta fue un "si!".

No a la guerra, no a la Tierra.

Mucha es la gente que mantiene la postura de negrase a la guerra; sostienen que es lo peor que puede sucederle a la humanidad y que somos unos seres estúpidos porque somos la única especie animal que se mata unos a otros sin un motivo lógico-bilógico. Pero están equivocados.

Lo peor que puede pasar es la ausencia de guerra.

Cada largo periodo de estabilidad de la especie humana surgen las guerras. No porque el hombre es un ser estupido, (bueno, vale es estúpido, pero esa no es la razón de mayor peso), sino porque es necesario.
¿Cómo?¿Necesario?¡Pero si es absurdo! ¡El hombre muere en las guerras! ¿Cómo va a poder necesitarlas?

...

¿Quién ha dicho que quien necesite las guerras sea el hombre?
Es la naturaleza quien necesita las guerras para protegerse de hombre; en apenas 100 años (el siglo XX, vamos) el hombre ha contaminado matado y transtornado la tierra más que en los 2.000 años anteriores. Si no fuera por las grandes matanzas y guerras, que eliminaron al hombre parcialmente, la población hunama sería ahora bastante mayor, sus necesidades también. Sus coches, más numerosos. Habría más piscinas, más demanda de agua, alimentos, casas (y para hace casas se hacen ENORMES hoyos es la tierra de donde se sacan materiales y que tienen tanta profundidad como altura montañas, fábricas para tratar esas materias primas y transformarlas en útiles, que contaminan el espacio).
Resumiendo, que habría más gente y menos de todo.

Sinceramente, prefiero que haya una guerra cada relevo generacional a un caso hipotético de pre-apocalipsis. Quizás tu no lo elegirías, lo entiendo. Pero prefiero calidad a cantidad.

PD:Ah, y el cambio climatico natural yo llega tan repentinamente (lo digo por aquellos que dicen que lo que ocurre a día de hoy es un fenómeno natural), sino que tarda bastante en hacerse tan presente como está hoy. (Y teóricamente, según el calendario geoclimatico de la tierra no debería haber empezado).